立体停车设备按结构性能上大体可分为机械式和自走式两种。自走式立体车库的结构可以是钢结构组装也可以是混凝土浇灌，车库内设有车道，各层之间通过坡道连接。

两者最大的区别就是：机械式是人走自动停车，而自走式则是人车一起停车。

那究竟哪个更具有投资潜力？

机械式立体车库、自走式停车场全方位大PK

1.空间利用率对比

机械式立体车库要比自走式停车场的空间利用率高很多。因为自走式停车场不仅需要很多的周转空间，还需要辅助很多的上下盘旋的通道。

因此在北上广深等大城市用地特别紧张的老城区或市中心建造机械式立体车库意义和作用尤为显著，可以缓解老城区规划改造的矛盾，尤其是密度、容积率、绿化率方面，增加较大的发展空间。

2.经济效益对比

一次性投资每个车库的直接成本机械式优于常规停车库，再加上自走式停车场由于管理人员成本，自走式停车场成本远高于机械车库。收益方式主要以收停车费为主，两者收益相差不多，而机械式车库因其独特的形象会有部分广告来源。这样通过收益和成本进行对比，机械车库的经济效益（在大城市）略胜一筹。

自走式立体车库建设成本要高于机械式立体车库。主要原因是自走式立体车库建筑面积要高于机械式立体车库，一方面是车库内车道和各层之间的坡道的所占面积高于机械立体车库升降机的面积；另一方面由于自走式“人车共乘”模式，驾乘人在车库内行走，按国家相关规范各层层高一般不低于3米，而机械式立体车库除出入口外都是无人模式，层高肯定会低于自走式立体车库。

3.环境保护对比

机械式立体车库因为只需要用户把车停放到平台上，存取车动作由停车设备来完成并熄火入库，减少了尾气排放，对环境的影响比较小。而立体停车楼（后面我们称之为自走式停车）需要用户经过漫长的通道停放到相应的平面停车位，其中的尾气排放要比机械式立体车库多一倍。

4.存取车体验对比

我们可以想象这样一个场景，如果有一个8层的自走式停车楼，使用起更是繁琐麻烦。我们要停车在最上面，要走多少弯路呢？而全自动的机械式立体车库，其存取人全部由机器人完成，电脑全程监控，使用非常方便、快捷、舒适。

总结

当然机械式立体车库在后期维护费用上相对自走式要高，但总体上看，机械式立体车库在前期建设成本、占地面积、设置灵活性和使用便捷性方面都有明显的优势，未来随着智能化程度越来越高，机械式立体车库的使用体验也一定会越来越好。